Kapitalisme Negara

[ad_1]

Kapitalisme negara disebut sebagai sistem moneter di mana fungsi bisnis (berorientasi keuntungan) diprakarsai oleh negara.

Sistem produksi diatur dan dikendalikan oleh negara. Instansi pemerintah mengelola proses lengkap – peningkatan modal, upah tenaga kerja dan manajemen terpusat.

Kapitalisme negara adalah kombinasi struktur upah produksi dan kontrol oleh pemerintah. Ini bisa digunakan untuk menunjukkan struktur di mana negara membuat keputusan ekonomi untuk menjaga kesejahteraan bisnis mega.

Ini bukan konsep baru misalnya, East India Company. Namun, ini telah menyaksikan pemulihan yang mengesankan.

Selama tahun 1990-an, perusahaan-perusahaan yang dikendalikan negara tidak lain adalah divisi pemerintah di negara berkembang. Asumsinya adalah, seperti ekonomi yang dibumbui, pemerintah akan menutup atau memastikan mereka diprivatisasi.

Krisis di Barat dan pertumbuhan di pasar negara berkembang telah meyakinkan beberapa ahli, kapitalisme negara adalah model yang layak. Menurut mereka, kapitalisme telah dirubah untuk memastikannya lebih efisien.

Persyaratan bagi para pemimpin G-20 untuk membangun persetujuan di balik penerapan aturan yang dimodifikasi untuk lembaga keuangan dan pengawasan global yang dapat diandalkan akan melengkapi gerakan.

Selama periode waktu, kapitalisme negara telah menjadi menonjol. Pemerintah mengarahkan arus modal besar di pasar internasional dengan kesimpulan yang signifikan untuk pasar bebas dan pertumbuhan global.

Perusahaan-perusahaan minyak mega global, dinilai atas dasar cadangan mereka dikelola oleh pemerintah.

Beberapa contohnya adalah Saudi Aramco, Gazprom (Rusia), China National Petroleum Corporation (CNPC), Perusahaan Minyak Nasional Iran (NIOC), Petróleos de Venezuela (PDVSA), Petróleo Brasileiro (Petrobras), dan Petronas (Malaysia).

Tren ini tidak terbatas hanya pada sektor energi. Perusahaan-perusahaan yang dikendalikan negara sedang melakukan perombakan ke dalam beberapa sektor – militer, tenaga listrik, telekomunikasi, logam dan penerbangan.

Pertumbuhan di segmen lanjutan dari dana kekayaan kedaulatan juga memfasilitasi peningkatan fungsi yang dikendalikan negara.

Pemerintah dengan kepemilikan besar dalam mata uang negara lain menciptakan dana berorientasi risiko mega untuk mengoptimalkan ROI dan meningkatkan pengaruh politik mereka.

Krisis kredit internasional meningkatkan kesulitan dalam mendapatkan dana, oleh karena itu, dana kekayaan pemerintah telah menjadi vital untuk pendanaan kapitalisme negara.

Para ekonom yang mendukung kapitalisme negara merasa bahwa ia dapat memberikan stabilitas bersama dengan pembangunan.

Pemerintah berada dalam posisi untuk mengurangi krisis yang disebabkan oleh ekonomi kapitalistik global dengan meningkatkan investasi dalam proyek infrastruktur publik dan infrastruktur lunak dari perusahaan-perusahaan terkemuka.

Pemerintah Singapura di bawah kepemimpinan So Lee Kuan Yew mengizinkan perusahaan internasional untuk beroperasi, menerima konsep manajemen barat dan memiliki bagian perusahaan yang signifikan.

China telah mencapai tingkat pertumbuhan 8% dalam beberapa kali terakhir. AS memiliki defisit perdagangan hampir $ 300 miliar dengan China.

Beberapa negara yang berfungsi berdasarkan struktur kapitalis negara telah mengatasi dampak resesi global dengan kekuatan yang lebih baik daripada ekonomi bebas di negara maju.

Pemerintah dalam struktur kapitalis negara, biasanya melakukan investasi jangka panjang. Pembentukan perusahaan mega nasional yang mendukung pengejaran kebijakan pemerintah adalah kekuatan kritis dari kapitalisme negara.

Namun, ada kelemahan serius terkait dengan kapitalisme negara. Perusahaan yang dikendalikan negara menyerap modal dan keahlian yang dapat digunakan secara efisien oleh perusahaan swasta.

Perusahaan yang dikendalikan negara biasanya meniru teknologi lain karena mereka dapat memanfaatkan pengaruh pemerintah untuk mengamankan teknologi lain. Mereka akan menjadi kompetitif jika mereka berinvestasi secara signifikan dalam R & D.

Perusahaan yang dikendalikan negara membuat beberapa investasi besar, alih-alih banyak investasi kecil. Inovasi perintis global sebagian besar merupakan interkoneksi dari usaha baru yang kecil.

Stabilitas adalah bidang yang menjadi perhatian. Kapitalisme negara berfungsi secara efisien hanya jika dikelola oleh negara yang cakap. Beberapa negara di Asia memiliki latar belakang budaya yang sama.

Kapitalisme negara memihak orang dalam yang memiliki hubungan baik dengan para pengambil keputusan kepada orang luar yang sangat efisien. Ini mendorong kapitalisme kroni.

Kelemahan internal di perusahaan yang dikendalikan oleh negara tidak terlihat dalam jangka pendek, sementara mengakibatkan beberapa masalah ekonomi. Investor global di negara berkembang harus berhati-hati.

Rezim-rezim negara kapitalis bisa tidak dapat diandalkan, sama sekali tidak ada perhatian bagi pemegang saham yang lebih kecil. Beberapa investor akan menemukan afiliasi atau usaha patungan mereka menghadapi persaingan langsung dari perusahaan yang dikendalikan negara.

Masalah serius adalah pengaruh model pada struktur perdagangan internasional. Masalah geopolitik dapat berdampak pada struktur perdagangan.

Bagi negara-negara berkembang yang ingin menjadi kompetitif secara global, kapitalisme negara jelas memiliki daya tarik. Ini memberi mereka keuntungan yang signifikan dalam hal pengaruh politik yang akan membuat perusahaan swasta jangka panjang untuk membangun.

Akan ada lebih banyak kendala pada entri ke beberapa pasar internasional untuk perusahaan tertentu.

Pemerintah akan memberikan subsidi untuk memfasilitasi pembangunan sosial. Ini bisa berdampak negatif pada perekonomian.

Kelemahan membayangi kelebihan. Kepemimpinan kapitalisme negara harus mengurangi kepemilikan mega mereka di perusahaan yang lebih disukai dan meningkatkan investasi swasta yang lebih besar.

Sebagai kesimpulan, kapitalisme negara akan mempengaruhi tren ekonomi internasional secara signifikan, tetapi tidak akan mampu mengubah proses globalisasi. Kapitalisme negara harus meniadakan inkonsistensi internal – harga ekologis.

Globalisasi tidak didasarkan pada ketajaman pengambil keputusan politik. Karenanya, ia akan mampu mengatasi ancaman kapitalisme negara.

[ad_2]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *